Анализируй, оценивай и делай выводы: как хорошо у вас развито критическое мышление?
Критическое мышление – важнейший навык XXI века. Благодаря нему вы можете грамотно анализировать информацию, видеть в ней несостыковки и противоречия, отделять факты от их интерпретации. Небольшой тест поможет определить, насколько у вас развито это умение.
1. Руководитель высоко оценил ваш проект и увеличил оклад на 10%. Но через пару дней передумал и понизил его на 10% При этом он сказал: «Не расстраивайся! Ты ведь ничего не потерял!». Так ли это?
Допустим, зарплата составляла 150 тыс. рублей. Увеличив ее на 10%, получаем 165 000. Если затем вычесть 10% из 165 000, мы получим всего лишь 148 000
2. Какое из представленных логических рассуждений ошибочно?
Логическое рассуждение само по себе может строиться на совершенно неверных фактах (не всем блондинкам идет красный, а у рыб нет ног), но ошибочным оно станет только тогда, когда будет нарушена логика. Это происходит во втором случае, так как «все автомобили имеют колеса», не равно «все, что имеет колеса — это автомобиль». Колеса могут быть и у скейтборда
3. Вы со своим лучшим другом посмотрели новостной сюжет о бизнесмене Алексее, который избегает любых интервью. Ваш товарищ высказал свое мнение: «Если он скрывается, значит ему есть что скрывать». Это убедительная мысль?
Если человеку есть что скрывать, это не значит, что он сам скрывается. Взаимосвязь и причинность – две разные вещи
4. Вы выбираете себе новую газонокосилку. Остановились на модели «Травожор». Какое из следующих сведений сыграет решающую роль при выборе?
Большое количество лайков и хороших отзывов может быть связано с тем, что у товара была отличная рекламная кампания и его купило много народу. В добавок к этому, люди со слабо развитым критическим мышлением часто расценивают неудачи как победы и хвалят свои покупки, даже если они не оправдали их надежды. Что касается блогера, то его можно уговорить на хвалебный отзыв, проплаченную рекламу никто не отменял. В случае с поломкой аппарата у друга вы сопричастны к ситуации эмоционально, но это не может быть решающим моментом при выборе
5.В одном из ведущих экономических журналов России вы прочитали интервью с известным экономистом. Он утверждал: «В скором времени нас ждет рост инфляции, понизится покупательская способность денег, поэтому придется больше работать или меньше есть». Прошло достаточно много времени, а вы работаете столько же, сколько и обычно, а едите не меньше, чем раньше.
Если А является причиной B, но B не наступило — значит, и А не наступило
